Non au césarisme de Sarkozy

L'UMP est donc la chose de Nicolas Sarkozy. On s'en doutait un peu. Ne pouvant officiellement présider à la fois la France et un parti politique, le chef de l'Etat a réglé le problème à sa manière. Le secrétaire général, Patrick Devedjian, est un de ses obligés. Pour le reste, il a mis en place une espèce de direction collégiale façon Kremlin qui est le meilleur moyen d'organiser l'impuissance, et d'éviter l'apparition d'un concurrent politique potentiel. Neuilly est aussi la chose de Nicolas Sarkozy. Il a intronisé pour les municipales l'un de ses chouchous, le jeune David Martinon, au nez et à la barbe des militants UMP locaux qui ont certes déclaré que « Neuilly n'est pas une annexe de l'Elysée » mais qui se voient malgré tout placés devant le fait du prince. La République aussi est la chose de Nicolas Sarkozy. Il veut imposer à marche forcée, secondé par son fidèle Edouard Balladur, une réforme constitutionnelle qui augmentera ses pouvoirs sans mise en cause possible de sa responsabilité politique. C'est un hold-up qui se prépare, contre lequel même le président du groupe UMP du Sénat, le très aristrocratique Josselin de Rohan s'est élevé lors des journées parlementaires de Strasbourg, en annonçant son opposition au régime présidentiel. Sarkozy verrouille tout, verrouille trop, la fronde vient aujourd'hui de ses rangs. Les plus avisés, tels Pierre Méhaignerie, soulignent l'urgence d'obtenir des résultats en termes de finances publiques, de croissance, d'emploi, de pouvoir d'achat. Sans cesse remis à sa place de simple « collaborateur », le premier ministre lui-même fait pression à sa manière pour que les réformes nécessaires soient mises en chantier. Sarkozy n'en a cure: si l'UMP râle un peu, elle plie toujours. Mais la France n'est pas l'UMP. La crédibilité du chef de l'Etat commence à baisser. Que cette pente se confirme, et il devra rendre des comptes, y compris aux siens, que la perspective des élections municipales inquiète. Le pouvoir personnel est un grand danger pour la démocratie: il l'est aussi pour celui qui l'exerce.

Comments

[yasmine]

En lisant votre article et en suivant l\\\'actualité, notamment le discours de Nicolas Sarkozy devant la majorité parlementaire, j\\\'ai un doute, notre Président a t\\\'il déclenché l\\\'article 16 de la Constitution ?
Théoriquement je ne pense pas mais cela m\\\'en a tout l\\\'air. En effet, il semblerait que celui-ci détient les pleins pouvoirs. Son discours n\\\'a eu de cesse de faire référence au Général De Gaulle et de là à entreprendre un coup d\\\'état à froid, il n\\\'y a qu\\\'un pas. Si De Gaulle a construit la constitution de la Vème République à sa mesure, Sarkozy n\\\'en n\\\'est pas loin. Il se dit populaire mais où est le peuple dans cette affaire, il se dit d\\\'ouverture mais qu\\\'elle place laisse t\\\'il au parlement, bastion du pouvoir législatif? si les sociétés sont mortelles par la consanguinité, la démocratie l\\\'est par la concentration des pouvoirs dans les mains d\\\'un seul homme soit l\\\'autocratie.
Certes nous sommes encore loin de Poutine qui se veut 1er Ministre à vie, mais Sarkozy a quelques similitudes avec un illustre consul à vie (Napoléon Bonaparte) et ce n\\\'est pas Dominique De Villepin qui dira le contraire.
Alors bien plus que nos acquis sociaux, c\\\'est aussi nos institutions et le fondement même de notre République dont il est aujourd\\\'hui question.

[stephane DEBIC]

bonjour,
dans le même esprit démocratique, Sarkosy crée maintenant "son" parti de gauche avec Bockel à sa tête...
ça ressemble étrangement au "Césarisme" de Poutine...
pendant ce temps là, au PS nous participons activement à l\\\'agitation litteraire de la rentrée,