Le rappel à l’ordre de Simone Veil

« Je n’ai pas du tout aimé cette formule très ambiguë » : c’est par ce propos lapidaire que Simone Veil a commenté la proposition du candidat de l’UMP de créer un « ministère de l’immigration et de l’identité nationale ». Le reste de l’interview que la présidente du comité de soutien de Nicolas Sarkozy a donnée dans l’hebdomadaire Marianne du 17 mars recèle d’autres jugements savoureux. « Lui avez-vous fait part de votre désaccord ? », l’interroge Anna Bitton : « Il est très difficile à joindre en ce moment » répond Madame Veil. Qui ajoute : « J’ai, il est vrai, reçu des mots de gens qui s’offusquent, qui me disent : Il ne vous mérite pas ». Avant de préciser : « Je ne vais pas faire une campagne suractive. Je n’en ai pas le temps. J’ai beaucoup d’engagements en province et à l’étranger, de toutes sortes ». Et d’avouer finalement : « J’admire la force et le courage de Ségolène Royal de s’être lancée dans ce combat ». Ce n’est pas tout à fait une prise de distance avec Nicolas Sarkozy, mais assurément un sévère rappel à l’ordre. Cet homme est dangereux, même ses partisans le savent.

Comments

[Colette Martin]

  Je trouve quand même un peu simpliste de ne vouloir attribuer le soutien de S.Veil à Sarko qu'au talent de celui-ci à convaincre de ses bonnes intentions . C'est faire insulte à S.Veil que de penser qu'elle puisse faire preuve d'aussi peu de clairvoyance . C'est quand même une femme qui a une grande expérience de la politique , ancienne ministre et 1ère présidente du Conseil de l'Europe , entre autres . Je sais que c'est très dûr de constater ce soutien , mais nous réfugier derrière un angélisme manichéen ne me semble guère réaliste .
  Il est heureux qu'elle ait " rectifié le tir" rapidement , mais les media ne sont guère empressés de le publier . Pourquoi ? Et pourquoi elle-même reste-t-elle aussi discrète à ce sujet ?

[Nicolas - Section Lille Wazemmes]

J'ai été très surpris du soutien de  S Weil à N. Sarkozy, je suppose que des rapports de personnes compliqué avec F Bayrou ont conduit à ce choix par défaut ?Mais je suis encore plus surpris de constater que si les médias ont été prompts à signaler le ralliement, ils sont plus discrets pour signaler ce gros accroc !Enfin (et surtout), malgré tout le respect que nous devons à cette grande dame, son hésitation est bien révélatrice des méthodes de N. Sarkozy qui en mot peut faire croire n'importe quoi mais en actes, ne trahit jamais son camp : La droite la plus dure, la plus froide  et la plus policière  qui soit !

[Colette Martin]

Oui , Sarko est dangereux , oui , je suis très déçue de la position de Simone veil que je considérais jusqu\\\'ici comme une grande dame et que je continue néanmoins de respecter malgré mon désaccord profond avec son engagement présent .
Moi , ce qui me donne envie de hurler , aujourd\\\'hui , ce sont les propos de Laurent Fabius , et surtout les écrits de Monsieur Besson , c\\\'est aussi le silence de tout le PS à ce jour . Veut-on empêcher Ségolène de gagner ? Oui ? Alors on va y arriver . Que cherchent-ils ? A empêcher Ségolène d\\\'occuper le poste qu\\\'ils n\\\'ont pas réussi à obtenir eux-mêmes ? Ou le PS ne se sent-il pas, pour d\\\'obscures raisons , de taille à prendre le pouvoir et cherche-t-il la défaîte à tout prix ?
  Je n\\\'ai pas assez d\\\'expérience de la pratique politique pour analyser tout ça . Je me perds donc en conjectures . Je ne comprends pas le silence du parti . Mais ce que je sais , c\\\'est que je suis en colère . EN COLERE !!!!!!!