Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Bernard Roman, député de la première circonscription du Nord, dialogue quotidiennement sur son blog, avec l'ensemble des citoyens.

Publicité

Quand Sarko rime avec facho

 

Selon Jean-Louis Debré, cité par Le Nouvel Observateur de cette semaine, Nicolas Sarkozy est un « fasciste ». Jusqu’ici, c’est un qualificatif qu’à ma connaissance personne d’autre ne lui a attribué. En effet, si le ministre de l’Intérieur est indéniablement un homme très à droite, aux orientations très sécuritaires et aux réflexes très autoritaristes, si le candidat de l’UMP se montre exaspéré par toute critique et totalement machiavélique, et si l’addition de ces tendances accrédite le sentiment de peur qu’il inspire à une grande majorité de Français, cela n’en fait pas un « facho » au sens strict. Hier soir, pourtant, Nicolas Sarkozy a franchi la ligne jaune. En annonçant comme priorité, s’il était élu, « une nouvelle loi sur l’immigration » dès le mois de juillet, pilotée par un « ministère de l’immigration et de l’identité nationale » dont le seul intitulé fait frémir, Sarkozy révèle sa face sombre. Il est le seul ministre de l’Intérieur à avoir fait voter par le parlement deux lois sur l’immigration en trois ans. Annoncer qu’il remet sur le chantier son propre ouvrage signifie qu’il n’a pas pu comme ministre aller aussi loin qu’il l’aurait souhaité, dans les restrictions au regroupement familial notamment. Le président de la République qu’il aspire à devenir, rêve donc d’achever le travail du ministre de l’Intérieur qu’il est encore. Cette annonce est le deuxième gage donné aux électeurs du FN en une semaine, après l’étrange appel aux parrainages en faveur de Le Pen. Le candidat UMP est-il si inquiet de la progression de François Bayrou qu’il « extrême-droitise » sa campagne ? « Oui, je cherche à séduire les électeurs du FN, j’irai même les chercher un par un, ça ne me gêne pas », déclarait-il en mars 2006. Là est bien le problème, rien ne gêne M. Sarkozy. Rien non plus ne lui fait honte. Car associer « immigration » et « identité nationale », c’est la honte.

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
P
si vous n'avez que ça à dire alors cela demontre encore votree incapacité à gouverner ...! proposez arretez de critiquer...!!!
Répondre
N
Ce nouveau ministère a les même relans nauséabonds que les déclarations qui ont fait la renommée de notre ministre candidat :-Stigmatiser une population pour détourner l'attention des sujets importants comme l'emploi ou l'écologie-Aller chercher des voix à l'extrême droite de l'électoratMais "J'ai une question à v ous poser : c'est quoi, "l'identité nationale" ?moi, je ne sais pas ce que c'est.
Répondre
J
Vouloir créer un ministère de l'immigration et de l'identité nationale me choque profondément.<br /> Le régime de Vichy avait instauré un commissariat aux questions juives (avec une police spéciale); veut-on prendre le même chemin?<br /> Opposer l'identité nationale et l'immigration est absurde; l'immigration est une composante insuffisamment reconnue de l'identité nationale; que serait la France depuis le 19e siècle sans les immigrés? Un pays pas plus puissant que l'Espagne aux plans économique et démographique. Mais tout cela Sarkozy le sait bien; cela rend encore plus odieux ce genre de propos.
Répondre
V
J'étais de ceux qui, par exigence de précision des termes et crainte de la banalisation, étaient parfois irrités par l'utilisation un peu à l'emporte - pièce, du terme "facho" pour qualifier SArkosi. Je vais devoir peut-être réviser mon jugement. Et, pour l'honneur de notre pays, j'en suis triste. Ce monsieur est quand même Ministre de l'Intérieur de NOTRE République.<br /> Heureusement, le même jour, le site du PS publie une mise au point sur les positions de Ségolène sur la laïcité : refus de toute remise en cause de la loi de 1905 (au contraire de Sarkosi, Bayrou lui ... ben dit rien) intégration d'une charte de la laïcité dans la Constitution, abrogation de la loi imposant aux communes de payer pour les élèves scolarisés dans le privé dans une autre commune etc... A faire lire impérativement par nos amis "bobo-gogo" qui ont les yeux de Chimène pour celui qui les as fair descendre par centaines de milliers dans la rue en 1996 quand il voulait ouvri (encore plus) grand les vannes du fiancmeent public pour l'école privée...
Répondre
J
Sarkozy ratisse à l'extrême droite,Bayrou ratisse à droite, à gauche et même, à l'extrême droite faut pas rêver... Seule Ségolène reste fidèle à elle-même finalement . Elle reste fidèle aux HAUTES valeurs socialistes. Si seulement ceux qui, à gauche, sont actuellement hypnotisés par les discours mieleux de Bayrou pouvaient écouter un peu plus en détail ce que Ségolène Royal  leur dit et le changement qu'elle propose à la France.Réfléchissez car une fois le bulletin dans l'urne, il sera trop tard.
Répondre