Le ministère de trop

Avant de laisser la place à Eric Besson, Brice Hortefeux a glorifié son bilan. Avec une fierté totalement déplacée, il s'est félicité d'avoir en 2008 effectué 29 796 " éloignements d'étrangers en situation irrégulière ".

Il n'y a pas de quoi pavoiser. Cette politique du chiffre est sordide et nous n'allons sûrement pas applaudir l'action de Brice Hortefeux. Du reste, contrairement aux allégations du ministre, son action n'est pas un succès. Il est faux de prétendre que " le nombre de clandestins en France a diminué pour la première fois depuis une génération ": par définition, le nombre d'étrangers en situation irrégulière est impossible à établir. D'ailleurs, nombre de spécialistes estiment au contraire que la population d'irréguliers progresse, avec tout ce que cela implique en termes de précarité et de détresse. De plus, il est choquant de prendre comme critère la diminution du nombre de sans-papiers bénéficiaires de l'Aide Médicale d'Etat, comme si M. Hortefeux ne savait pas que celle-ci résulte du durcissement des conditions d'accès à l'AME -voire de la crainte des éventuels bénéficiaires d'être fichés s'ils y recourent.

Cette politique qui échoue est aussi une politique que beaucoup de Français rejettent. Brice Hortefeux, dès son entrée en fonction, suscita la démission de huit historiens du Conseil scientifique de la cité nationale de l'histoire de l'immigration, que révoltait l'association de l'immigration et de l'identité nationale. En novembre 2007, il accepta l'amendement Mariani sur les tests ADN, qui mobilisa durant plusieurs semaines la gauche française -avant d'être finalement vidé de son contenu par le Conseil constitutionnel. L'été dernier, il signa un décret controversé créant, dans le seul but de contrarier l'action de la Cimade, un appel d'offres sur l'aide aux étrangers en centre de rétention administrative -qui fut finalement annulé par le Tribunal administratif.

Nous continuerons à combattre cette politique de l'immigration fondée sur des méthodes inhumaines et des objectifs inavouables. Comme des millions de nos concitoyens, je n'y retrouve pas la France et surtout pas son " identité ". A cet égard, je vois comme un symbole réconfortant le succès que remporte actuellement la magnifique chanson d'Abd Al Malik: " La France elle est belle, regarde tous ces beaux visages qui s'entremêlent ".

Comments

[Opsomer]

UNE EXTRÊME-DROITE D’INFLUENCE ?
 
La France encense Barack Obama mais c’est d’un Giacomo Matteotti dont notre pays aurait besoin aujourd’hui ! En effet, si l’élection de Nicolas Sarkozy s’est traduite par la déroute de Jean-Marie Le Pen, ses idées, par contre, ont vaincu ! L’ultra-droite, pour ne pas dire l’extrême-droite arpente à nouveau les allées du pouvoir. Le Nouvel Observateur, dans son édition du 20 novembre dernier, révèle d’ailleurs ceux « qui tiennent les rênes dans l’ombre de Sarkozy », citant notamment Patrick Buisson, catholique réactionnaire au parcours sulfureux ; cet ancien de « Minute » « a grandi dans le culte de Maurras » (et du Maréchal ?). Patrick Devedjian et Hervé Novelli, éminences du sarkozysme, sont d’anciens membres du mouvement Occident, sans oublier les transfuges du FN passés à l’UMP. Leur influence « idéologique » se manifeste dans des domaines sensibles : un ministère de l’Immigration, de l’Intégration et… de l’Identité nationale avec ses tests ADN discriminatoires, une loi controversée sur la rétention de sûreté inspirée d’une loi homonyme signée par Adolf Hitler en 1933 (Le Canard enchaîné du 20/02/2008), des interpellations policières musclées et, maintenant, cette odieuse volonté d’incarcérer des enfants dès 12 ans ! Outre Le Nouvel Observateur, cette insidieuse dérive vient d’être dénoncée dans un article du Monde du 28/11 : « Non à l’ordre nouveau ». Mais cette réalité ne suscite cependant que peu ou prou de réactions de la part de nos compatriotes. Angoissés par la crise actuelle, les Français semblent anesthésiés, amorphes, indifférents et soumis comme leurs aïeux en 1940. Je n’ose pourtant imaginer quelle sera la suite alors que chômage, pauvreté et violences sociales s'accroissent.Source : Le Nouvel Observateur n°2303 du mercredi 24 décembre 2008.

[Pat.]

félicitations pour votre interview dans la Voix du Nord d'aujourd'hui. Enfin on y voit plus clair. Et bravo pour votre grande sagesse, vous au moins, vous n'êtes pas déformé par une ambition personnelle, vous pensez "collectif" et ça nous rassure pour les élections locales à venir. Il n'y a que de cette façon que l'on pourra un jour, enfin, battre la droite. Vous restez fidèle à vos valeurs Monsieur Roman, nous saurons nous en souvenir.

[Mourad B.]

Il doit exulter intérieurement Tsarkozy en ayant attribué à un ex-pseudo-socialiste ce ministère qui n'est rien d'autre que la preuve que ce gouvernement est extrêment raciste!Besson n'a JAMAIS été socialiste! Car avoir sa carte au PS n'est pas suffisant pour prouver que nos valeurs sont de gauche, donc humanistes, et par conséquent, à l'opposé des idées Tsarkoziennes.Besson n'est autre que le pantin de Tsarkozy, il le sait au fond de lui (même s'il a râté l'ENA, il peut comprendre cela tout de même ;-)) mais il est rongé par la vanité, l'ambition et la rancoeur. Tout cela se retournera contre lui tôt ou tard... et ce jour là, IL SERA SEUL.