Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Bernard Roman, député de la première circonscription du Nord, dialogue quotidiennement sur son blog, avec l'ensemble des citoyens.

Publicité

Le mépris

 

Six manifestations en trois semaines, des lycéens de plus en plus nombreux à exprimer leur malaise ; plus la colère des jeunes monte, plus le ministre de l'Education leur ferme la porte. Cela porte un nom : le mépris. Et cela crée un risque d'escalade. Indifférent aux revendications des lycéens, Xavier Darcos écarte également d'un revers de main les interrogations des parlementaires de gauche. Hier encore à l'Assemblée nationale, alors qu'un député socialiste démontrait que le non-remplacement d'un fonctionnaire sur deux se traduirait dans l'éducation nationale par la suppression de 85 000 postes d'ici 2012, le ministre a une nouvelle fois abordé le problème à l'envers : les coupes budgétaires d'abord, le contenu ensuite. Bref, la réforme sens dessus dessous. Sur une telle base, le dialogue de sourds est inévitable. D'ailleurs, M. Darcos dénonce « cette billevesée socialiste selon laquelle avec toujours plus de moyens, il y aura toujours plus de réussite ». Plus direct encore, le président de la République, selon un hebdomadaire bien renseigné, ne cache pas ses objectifs et ne mâche pas ses mots : « Il y a eu 40 000 manifestants dans la rue, et alors ? Il faut dépasser la couardise ambiante et affronter les vrais responsables : les syndicats d'enseignants ». Nous y voilà ! C'est une vieille rengaine de la droite de croire que les élèves sont manipulés par les professeurs, alors que, tout simplement, ils partagent le même quotidien, avec ses difficultés et ses espoirs. Reste qu'un pouvoir qui n'entend pas la jeunesse du pays qu'il dirige est bien mal en point.

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
O
Et si le ministre de l'Education nationale menait une politique délibérée de confrontation ? S'il souhaitait un pourrissement de la crise actuelle ? Une crise scolaire détournerait, en effet, opportunément l'attention des Français des autres problèmes majeurs (retraitres, casse sociale, dépénalisation de l'abus de bien social, remise en cause de l'ordonnance de 1945 sur les mineurs délinquants, etc.).
Répondre
L
On ne refera pas Mai 68, il faut cesser de rêver, et ça n'est ni le but des lycéens ni celui des étudiants. Il y a en effet un malaise dans l'Education Nationale, la droite refuse de comprendre que miser sur l'Education c'est miser sur l'avenir. Dont acte. On a l'habitude. Il y a cependant une question que je me pose: les suppressions de postes dans l'Education Nationale concernent-elle également les 20% du privé???Comment ne pas regretter tant de mouvements sociaux dont le PS est absent... pas même un élu dans les rangs des lycéens soutenus par les syndicats (et le MJS) pour montrer que le PS n'est pas qu'un parti de bureaucrate...
Répondre
J
En 1968, tout avait commencé avec les étudiants et les lycéens.Il faudrait que l'on s'en souvienne et que l'on sache tirer les leçons du passé.
Répondre
A
Il faut que tous les hommes politiques disent clairement s'ils soutiennent ou s'ils condamnent la politique de suppression des postes dans l'éducation nationale.Leurs électeurs ont le droit de savoir.
Répondre